Commentaires sur : Les interfaces web de saisie rapide

Par : slim

slim — Sun, 13 Sep 2009 11:04:10 +0000

En fait il y avait un petit menu de recherche qui apparaissait dés qu’on commençait a écrire dans le champ texte (script.aculo.us). Et la requète qui durait 700ms calculait l’état du stock et l’affichait pour tous les articles affichés dans le menu. C’est pour cela que cela durait aussi longtemps et que nous avons reconcu l’interface.

Généralement MyIsam est beaucoup plus rapide que InnoDB, en fait notre base de production est hétérogène : les tables qui sont utilisée d’une manière transactionelle sont Innodb, les autres sont MyIsam.

P.S. Et tu a raison même comme ça 700ms c’est beaucoup en fait c’est 300ms je viens de relire l’article

Par : Trinoo

Trinoo — Sat, 12 Sep 2009 16:57:30 +0000

Je suis vraiment étonné qu’ une recherche d’un article dans les 7991 références demande 700ms, c’est vraiment beaucoups.

De même je suis étonné que le fait de ne plus afficher la quantité des produits des resultats de recherche ainsi que la désynchro sur la quantité du produit selectionné fait chuter la réponse par un facteur de 10 !!, il s’agit uniquement de 8000 références quand même!!!

Il faut peut-être tester la réactiviter des appels AJAX sur different type de navigateur, on peut avoir des surprises à ce niveau là.

et faire des tests sur la base de données avec des outils genre MySQLSlap ou bien SuperSmack pour trouver les goulot d’étranglement dans la structure de la base. (dans le cas ou c’est du MySQL)

Voir de même si la fonction de CACHE sous MySQL est activée ou pas. Et si nécessaire essayer d’utilise InnoDB à la Place de MyIsam comme moteur sous MySQL.

L’ergonomie est un des aspect qui m’interesse le plus dans le développement. Observer les manips des utilisateurs avec leurs outils est une expérience fort intéressante et révélatrice qui peut nous surprendre et nous remettre en cause sur nos idées mal fondée.

Par : slim

slim — Mon, 11 May 2009 10:56:43 +0000

Le cas d’utilisation ici est un peu différent. L’une des erreurs que nous avons faite à la première conception c’est justement de faire une interface utilisateur trop sophistiquée (“intelligente”). En fait les utilisateurs sont habitués saisir : “effer” puis 4 fois FLECHE BAS pour trouver “EFFERALGAN CODEINE”. Et ils font ça en 700ms (!!!). En fait ce dont ils ont besoin c’est un CLI web – interface dos comme ils disent – ce que nous avons fait et c’était une réussite totale. Ils utilisent l’interface avec beaucoup de satisfaction depuis 6 mois.

Je suis ravi de partager les expériences avec toi. Je suis ton blog. Blog un peux plus sur ton boulot

Par : Ahmed JERBI

Ahmed JERBI — Mon, 11 May 2009 10:29:30 +0000

Est ce que tu as pensé à une interface auto enrichie, je prends ton exemple de saisi de commande, est ce que tu as pensé à afficher les articles non pas par les premières lettres de son libellé mais suivant la manière dont l’utilisateur le saisi.

Launchy un keystroke que j’adore propose cette fonctionnalité si je tape “il” il me propose d’abord les applications avec “il” puis vu que je click plusieurs fois sur “illustrator”, il me le présente directement.

je ne sais pas si j’ai su passé mon idée
bonne continuation,

PS: je travaille aussi sur logiciel de gestion pour industrie si tu veux qu’on partage nos expériences je suis dispo